Maniac

Voilà le type de scènes dans le film de Fulci.

Mister Z a écrit:Ah ouais ? A ce point ? Car Maniac c'est tout de même réellement gore , surtout si on se met dans le contexte que nous en sommes en 1980 .

Je ne dis pas que Maniac n'est pas gore... Et puis, en l'occurrence, je ne sais pas si, pour ce qui concerne le gore ou d'autres éléments de ce genre, la date doit compter dans le jugement... Autrement, dans ce cas, aucun film ne sera jamais aussi choquant que le Frankenstein de James Whale !

Nono a écrit:

Voilà le type de scènes dans le film de Fulci.

Ouai c'est sur que c'est assez cru mais malgrès tout à ce que j'ai entendus et malgrès le gore et l'érotisme ca vole pas très haut , non ?

Bah le gore c'est la fidélité de Fulci tandis que l'érotisme - du sadisme plutôt - est mal exploité.

Effectivement, un sacré chef-d'oeuvre, ce Maniac. Et la composition de Joe Spinell, n'en parlons pas. Je suis un gros fan.

Sinon, le Gore L'Eventreur de New York est bien plus faible que celui de Maniac, en terme de quantité comme de qualité. J'avais justement été déçu par les plans Gore trop brefs du film de Fulci, alors que ceux de Maniac m'ont toujours stupéfait par leur impact et leur violence graphique extrême.

Mais heureusement, le Gore n'est pas le seul atout de cette bombe de Bill Lustig.

C'est clair quand tu vois la prestation de Spinell , comme ce mec là il arrive a transmettre ...Il est carrément touchant par moments , non y'a rien à dire c'est un tueur à part ! Je me suis toujours demandés d'ailleurs s'il allait ou non tentez de tuez Anna .

Sinon la séquence qui m'a vraiment bougé et impressioné c'est la séquence du métro

La scène du métro est un must de suspense, c'est vrai... malgré un faux-raccord assez évident qui démontre le côté " à l'arraché " de la mise en scène.

Sir Gore a écrit:... malgré un faux-raccord assez évident qui démontre le côté " à l'arraché " de la mise en scène.

Oulah , tu parle trop cinématographique là !

Pour ceux queça interesse, Mad Movies revenait sur la carrière de Joe Spinell dans le numéro de février. On y aprend par exemple qu'il a commencé à jouer à l'âge de neuf ans (au théâtre), qu'il a tourné avec Coppola, Scorcese,et même dans Rocky premier du nom,et qu'il mourra suite à une hémorragie (il était hélmophile) que l'alcool et la drogue n'ont pas aidé.

Dans le Mad Movies de Février que j'ai feuilleté juste après avoir vu le film j'avais vu qu'il etait mort je crois d'une crise cardiaque lors du tournage de Maniac 2 . Par contre dans Rocky il jout quoi déja ?

Le type moustachu qui demande à Rocky de péter le pouce à un type qui lui doit de l'argent vers le début du film... tu vois de qui il s'agit, maintenant ?

Mister Z a écrit:Dans le Mad Movies de Février que j'ai feuilleté juste après avoir vu le film j'avais vu qu'il etait mort je crois d'une crise cardiaque lors du tournage de Maniac 2 . Par contre dans Rocky il jout quoi déja ?

Il est pas mort sur le plateau mais pendant la période du tournage donc le réalisateur a été obligé de monter un assemblage de scènes de quelques minutes qui s'apparente à un film.

Sir Gore a écrit:Le type moustachu qui demande à Rocky de péter le pouce à un type qui lui doit de l'argent vers le début du film... tu vois de qui il s'agit, maintenant ?

Yep' c'est bon merci , d'ailleurs rien que pour voir ca , je compte me passez vite fait la scène .

Réalisé par William Lustig
Écrit par C.A. Rosenberg & Joe Spinell

Musique de Jay Chattaway
Avec Joe Spinell, Caroline Munro, Gail Lawrence, Kelly Piper, Rita Montone, Tom Savini, Hyla Marrow, James Brewster







Au panthéon des films sur les tueurs en série, Maniac en est l’un des plus brillants. Au lieu de faire dans la caricature, Joe Spinell, par son statut de scénariste et d’acteur, parvient à traduire dans toute sa complexité la psychologie meurtrie de Frank Zito, individu lambda le jour, tueur en série la nuit. À travers chaque meurtre, Frank cherche sa mère disparue alors qu’il était enfant, mère qu’il veut garder auprès de lui pour toujours. Tuer ces femmes, c’est pour lui les figer dans un état irréversible duquel elles ne pourront s’échapper. Détruit par la solitude, attaché à un schéma de pensée infantile et psychotique, Frank ne peut s’empêcher de sortir le soir pour commettre de nouveaux crimes, pour trouver une autre figure de Surmoi maternel. Avec majesté, Joe Spinell s’efface derrière les traits torturés de son personnage pour ne laisser transparaître qu’une performance troublante et inoubliable. Jamais le cinéma n’aura connu une interprétation de tueur en série aussi juste. Frank Zito n’a pas l’intelligence de Hannibal Lecter, il est comme la majorité des tueurs en série réels, soit psychotique, intellectuellement retardé, et bloqué à un stade infantile.







À mille lieues de sa série B kitsch Maniac Cop, William Lustig investit ici toute son énergie et tout son talent. Le résultat est sans appel. En dépit de son âge avancé, Maniac apparaît toujours aussi effrayant, choquant, dérangeant, en raison de sa réalisation introspective et sans concession. En plus de l’ingéniosité de Lustig pour faire monter la tension à son paroxysme, Maniac jouit de maquillages spéciaux chiadés signés Tom Savini – qui fait d’ailleurs son apparition dans le film en tant que dragueur disco. Qu’il s’agisse de l’explosion de tête à la chevrotine, des égorgements, des scalps ou de la décapitation, Tom Savini fait montre d’un travail bougrement réaliste et jouissif. Histoire d’assurer un statut de chef-d’œuvre à Maniac, Jay Chattaway appose un score musical flippant au possible, jonglant harmonieusement entre thèmes d’angoisse, larsen et sons expérimentaux. Mais inutile de tergiverser plus longuement, Maniac est un chef-d’œuvre viscéral dont les qualités demeurent innombrables. Sans égal, Maniac reste et restera un film d’horreur culte à découvrir et redécouvrir sans plus tarder.







Réalisation : 4/5
Histoire : 5/5
Acteurs : 4.5/5
Musique : 4.5/5

Note : 18/20

Eh bien, Maniac a l'air de faire l'unanimité par ici !

Sir Gore a écrit:Eh bien, Maniac a l'air de faire l'unanimité par ici !

Pourquoi, il ne le fait pas partout ?
Si c'est le cas, je ne vois vraiment pas pourquoi...
Mais qu'en est-il de toi mon cher Gunblast ? Qu'attends-tu si tu ne l'as pas vu turlututu chapeau pointu ?

X-Files_Arpanet a écrit:

Sir Gore a écrit:Eh bien, Maniac a l'air de faire l'unanimité par ici !

Pourquoi, il ne le fait pas partout ?
Si c'est le cas, je ne vois vraiment pas pourquoi...

Sur pas mal de sites et forums, il est considéré par certains comme ennuyeux et platement réalisé.

X-Files_Arpanet a écrit:Mais qu'en est-il de toi mon cher Gunblast ? Qu'attends-tu si tu ne l'as pas vu turlututu chapeau pointu ?

Tu ferais mieux de lire un peu plus les premières pages des topics...

Je comfirme certaines personnes n'apprécient pas du tout Maniac . Moi c'est simple il vieillit très bien dans mon esprit et reste à mon sens un des films du genre les plus réussis . C'est vraiment du très haut niveau .

Sir Gore a écrit:

X-Files_Arpanet a écrit:

Sir Gore a écrit:Eh bien, Maniac a l'air de faire l'unanimité par ici !

Pourquoi, il ne le fait pas partout ?
Si c'est le cas, je ne vois vraiment pas pourquoi...

Sur pas mal de sites et forums, il est considéré par certains comme ennuyeux et platement réalisé.

X-Files_Arpanet a écrit:Mais qu'en est-il de toi mon cher Gunblast ? Qu'attends-tu si tu ne l'as pas vu turlututu chapeau pointu ?

Tu ferais mieux de lire un peu plus les premières pages des topics...

Désolé, j'avais zappé ta critique et celle de BloodSplash...
Je ne vois vraiment pas en quoi Maniac est platement réalisé. C'est sûr que si l'on est pas foutu de se plonger dans la psychologie complexe d'un personnage, on risque de s'emmerder mais ça veut dire, dans ce cas-là, qu'ils n'ont strictement rien compris au film !!

X-Files_Arpanet a écrit:

Sir Gore a écrit:

X-Files_Arpanet a écrit:

Sir Gore a écrit:Eh bien, Maniac a l'air de faire l'unanimité par ici !

Pourquoi, il ne le fait pas partout ?
Si c'est le cas, je ne vois vraiment pas pourquoi...

Sur pas mal de sites et forums, il est considéré par certains comme ennuyeux et platement réalisé.

X-Files_Arpanet a écrit:Mais qu'en est-il de toi mon cher Gunblast ? Qu'attends-tu si tu ne l'as pas vu turlututu chapeau pointu ?

Tu ferais mieux de lire un peu plus les premières pages des topics...

Désolé, j'avais zappé ta critique et celle de BloodSplash...
Je ne vois vraiment pas en quoi Maniac est platement réalisé. C'est sûr que si l'on est pas foutu de se plonger dans la psychologie complexe d'un personnage, on risque de s'emmerder mais ça veut dire, dans ce cas-là, qu'ils n'ont strictement rien compris au film !!

Franchement, X-Files, entre ceux qui « bouffent de la merde » et « ceux qui sont pas foutus de se plonger dans la psychologie des personnages », ce serait tout de même bien que tu tempères quelque peu le caractère méprisant de certaines de tes déclarations... Comme nous tous, tu donnes tes opinions sur les films et tu en débats, c'est parfaitement normal. Mais ne tombe pas dans le travers des critiques cinoche qui considèrent leurs goûts comme des canons esthétiques incontestables... Le fait qu'en l'espace de quelques jours tu emploies si souvent l'expression : « tu as le droit de ne pas aimer ce que j'ai aimé » est d'ailleurs assez révélateur... On t'a vu faire l'apologie de films que je trouve franchement caca, et si les échanges ont parfois été rudes, personne ne t'a jamais sorti des trucs du genre de ceux que tu balances... Ce n'est ni toi ni moi ni personne qui décidons ce que les gens ont le droit ou non d'aimer, et tes opinions étant par définition subjectives, elles ne constituent en aucune façon un facteur de jugement objectif des goûts des autres. La passion et l'enthousiasme ne justifient pas des commentaires aussi arrogants, désolé de devoir te le dire... Sans rancune, j'espère...

Picrotal a écrit:Franchement, X-Files, entre ceux qui « bouffent de la merde » et « ceux qui sont pas foutus de se plonger dans la psychologie des personnages », ce serait tout de même bien que tu tempères quelque peu le caractère méprisant de certaines de tes déclarations... Comme nous tous, tu donnes tes opinions sur les films et tu en débats, c'est parfaitement normal. Mais ne tombe pas dans le travers des critiques cinoche qui considèrent leurs goûts comme des canons esthétiques incontestables... Le fait qu'en l'espace de quelques jours tu emploies si souvent l'expression : « tu as le droit de ne pas aimer ce que j'ai aimé » est d'ailleurs assez révélateur... On t'a vu faire l'apologie de films que je trouve franchement caca, et si les échanges ont parfois été rudes, personne ne t'a jamais sorti des trucs du genre de ceux que tu balances... Ce n'est ni toi ni moi ni personne qui décidons ce que les gens ont le droit ou non d'aimer, et tes opinions étant par définition subjectives, elles ne constituent en aucune façon un facteur de jugement objectif des goûts des autres. La passion et l'enthousiasme ne justifient pas des commentaires aussi arrogants, désolé de devoir te le dire... Sans rancune, j'espère...

Ben écoute, tout ce que je peux dire, c'est qu'en reprochant à un film comme Maniac d'être platement réalisé, c'est que la personne qui l'a vu est passé à côté de quelque chose, à savoir la psychologie des personnages. Après, je n'ai pas échangé mes idées sur ce sujet avec lesdites personnes donc difficile d'aller plus loin. Tout ce que je veux dire, et sans doute pas avec les bons mots, c'est que Maniac, que l'on aime ou pas (je m'en fous !), n'est nullement platement réalisé. Et c'est bien que la personne est passé à côté de l'essence même du film. Qu'on y adhère pas après, c'est une autre histoire qui ne concerne pas mes propos. Et qu'est-ce qu'est censé révéler mon emploi de "Tu as le droit de ne pas aimer ce que j'ai aimé" ?? Ben oui, c'est normal et légitime à ce que je sache que chacun défende son opinion, tout comme toi et moi lorsque l'un glâne que EvilEnko est un chef-d'oeuvre tandis que l'autre démonte cette idée. Il n'y a aucune animosité là-dedans. Enfin, c'est mon avis après tout.

Pour le coup de "bouffer de la merde", l'expression n'était évidemment pas la bonne et nous nous sommes par la suite compris pour dire que le scénario (de Haute Tension) était faiblard ou un truc approchant. Concernant Maniac, ça arrive à des gens de passer à côté de quelque chose dans un film, moi le premier avec Zombie par exemple. Je ne vante pas mon point de vue, je le défends. Comme tout un chacun.

Enfet je crois que X-Files vit tellement le truc qu'il peut s'emporter mais je ne pense pas que ce soit réellement agressif