Salo ou les 120 journées de Sodome (1975)

C'est pas ma faute, ce sont mes doigts qui sont névrosés !

Je ne sais pas si ce film a vraiment sa place sur un forum de films d'horreur... Quoiqu'il en soit, je ne l'ai jamais vu. Je le regarderai peut-être un jour dans la mesure où le travail de Pier Paolo Pasolini est fascinant, et occupe une place à part dans le cinéma italien.

Ferdinand a écrit:Je ne sais pas si ce film a vraiment sa place sur un forum de films d'horreur...

Pas moins que 2001, l'Odyssée de l'Espace ou Robocop en tout cas.

En effet et puis ce film à une rep' d'etre tellement horrible qu'il a bien sur sa place .

Gunblast a écrit:

Ferdinand a écrit:Je ne sais pas si ce film a vraiment sa place sur un forum de films d'horreur...

Pas moins que 2001, l'Odyssée de l'Espace ou Robocop en tout cas.

Robocop et 2001 appartiennent au genre du cinéma fantastique, et en l'occurrence de SF, qui est un genre cousin du cinéma d'horreur à mon sens, tous relevant du genre " fantastique ". Salo est un film historique...

Un film historique tirant sur le gore ou le sanguinolent d'après ce que j'ai lu, donc il aurait bien sa place dans ce forum selon moi. Enfin, je peux me tromper étant donné que je l'ai pas vu...

Je n'est j'amais vue se film mais sa lair interresant

Non mais je disais ça comme ça en même temps, je me demandais juste s'il avait vraiment sa place, mais puisqu'un topic a été créé, c'est très bien, ça ne me pose aucun problème...

Salo est certes à la base un film historique, mais il a un côté grand-guignol et une réputation, comme a dit Horreur-Net, qui permettent sans problème de le classer dans cette section.

Ok j'ai vraiment envie de voir se film

Un petit mot pour dire que les curieux pourront se procurer Salo ou les 120 journées de Sodome pour la somme de 10 € en ce moment... Sur le site de la Fnac, par exemple... Je vous le dis car ce film est sensiblement onéreux, donc pour les amateurs c'est le moment de sauter sur l'occasion...

A noter que deux autres films de Pasolini sont également en vente au même prix.

Je viens de me le prendre , j'en ferai une critique ca m'a l'air en tout cas bien chaud comme film

J'espère que tu n'as pas claqué trop de fric pour cette bouffonnerie... ce que j'avais moi-même fait en achetant ce DVD très onéreux.

Je n'ai rien claqués ...Ne t'inquiète pas pour ça ... HN ne claque jamais de frics ...

Dwl ?

Bouffonerie selon toi, Gunblast, mais Salo est considéré comme un film marquant par un grand nombre de cinéphiles, et Pasolini comme l'un des plus grands réalisateurs italiens. Je pense dés lors que ceux qui ont âme d'archiviste aimeraient posséder ce film, en particulier s'il est disponible pour 10 € seulement...

Désolé alors si j'ai mauvais goût, mais Salo n'est rien d'autre qu'une bouffonnerie, selon moi, cela va de soi...

Gunblast a écrit:Désolé alors si j'ai mauvais goût, mais Salo n'est rien d'autre qu'une bouffonnerie, selon moi, cela va de soi...

Je n'ai jamais laissé entendre que tu avais mauvais goût ! Pour ce qui me concerne, je n'ai jamais vu et je n'ai pas envie de voir ce film, donc je ne vois pas comment je pourrais juger de ton opinion. L'aurais-je vu d'ailleurs que je ne pourrais pas plus la remettre en cause... Je voulais juste dire ce que j'ai dis : Pasolini est un réalisateur important, et Salo une oeuvre chargée d'une lourde réputation qui peut justifier le fait que certains cinéphiles puissent avoir envie de mettre 10 € dans l'achat du dvd.

Hhmm... comprends Ferdinand que j'ai eu bien mal au bide de claquer une somme aussi grosse (sachant qu'en Suisse, le DVD de Salo coûte extrêmement cher) pour un film aussi raté à mes yeux. Tu me diras, bien fait pour ta poire, mais quand même, j'en espérais tant de ce film ... !

Je te comprends tout à fait. A vrai dire, en France aussi le dvd est habituellement hors de prix, c'est pourquoi j'avais signalé le fait que l'on pouvait se le procurer en ce moment pour 10 €. Si tu l'avais payé ce prix là, peut-être aurais-tu été plus clément à l'égard de ce film, sans dire que tu l'aurais aimé bien sûr, mais c'est pareil pour moi : quand je claque une grosse somme dans un film et qu'il me déçoit, je suis mille fois plus sévère que si je l'avais payé 3 € ! ...

Un peu avant son assassinat , Pasolini nous ponda Salo ou les 120 Journées de Sodome qui fut donc son dernier film . Et quel film donc ! Le métrage se compose en trois parties : La partie du sperme , La partie de la merde et enfin la partie du sang .

La Partie du Sperme : 3/5

Voici donc la plus longue partie qui dure tout de même 55 minutes , le film débute lentement on se "contente" de voir des personnes nues subir quelques tripotages par ci par là mais ce n'est pas grands chose contrairement aux pires atrocités qu'ils subiront par la suite .
Cette partie est un peu longue mais demeure assez sympathique et essentielle pour faire entrer le spectateur dans le métrage . On fait aussi conaissances des "quatres pourris" , qui nous font déja découvrir leur favoritisme pour les personne de sexe mâle ...



La Partie de la Merde : 4/5

Les choses sérieuses commence et Salo ne trahit pas sa réputation de film "trash" , la dignité humaine atteint le degrès zéro dans cette partie ou on assiste au "repas des prisonniers " qui se nourissent de leurs excréments . Mais pensez que Salo n'est regardable que pour ces scènes trash serai insulter le superbe travail de Pasolini derrière la caméra qui offe une réalisation sobre et efficace . La bande son est quand à elle typiquement italienne et colle plutot bien au métrage .




La Partie du Sang : 4,5/5

Là , on atteint le summum du dégoût , Salo arrive à nous faire grincer les dents à de nombreuses reprises et ces somptueuses dernières minutes en feront vomir plus d'un . On assiste à des scènes parfois en effet gore et ca reste on peut le dire dégueulasse . Certaines séquences n'ont rien à envier aux films plus grands films trash/gore de la belle époque (années 70-80) ; bref c'est du haut niveau .



Au final on ressort de Salo assez confus , après ces 1 h 50 de saloperies plus pénible les unes que les autres . Certains passages m'ont parus un peu longuet mais il faut retenir la belle réalisation de Pasolini et surtout ces dernières minutes montrant des tortures horribles . Un film culte dérangeant et puissant qui doit être vu au moins une fois dans sa vie .

8,5/10

Petite remarque , Pasolini était-il homo sexuel ? Car dans ce film il n'y a que deux rapports hétéro et une vingtaine homo .

Horreur-Net a écrit:Petite remarque , Pasolini était-il homo sexuel ? Car dans ce film il n'y a que deux rapports hétéro et une vingtaine homo .

Oui.

Ca m'a l'air épouvantable ce film... Enfin est-ce vraiment un film d'horreur surtout ??? Personnellement je considère ça comme un film certes horrible mais d'horreur pas vraiment... Je fais la différence entre ces deux catégories. Un film peut montrer des choses horribles sans être un film d'horreur et vice versa.

Salo au contraire de Cannibal Holocaust par exemple n'est pas un film fait en priorité pour "choquer" , c'est un film dénoncant le faschisme beaucoup plus fin que beaucoup de films . Selon certains cinéastes d'ailleurs c'est un film qu'il faut voir absolument pour avoir une meilleure vision de la vie . Par contre il faut absolument être sain d'esprit pour voir un tel film sinon les dégats seront importants ...